Redacción El Coahuilense
Estados Unidos bombardeó tres centrales nucleares iraníes después de días de especulación sobre ataques directos por parte de Washington hacia el país medioriental.
“Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordow, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní. Se lanzó una carga completa de bombas sobre la instalación principal, Fordow”, dijo el presidente Donald Trump desde Truth Social.
Estos serían los primeros bombarderos estadounidenses que se producen en el marco del conflicto actual entre Israel e Irán, el cual se ha intensificado desde hace más de una semana.
En otra publicación en las redes sociales, Trump dijo: “Fordo ha desaparecido”, aunque Irán no ha informado sobre los daños del ataque estadounidense.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
Previamente, Estados Unidos había puesto en marcha una evacuación masiva de sus ciudadanos ubicados en Israel, llevándolos en vuelos de Tel Aviv hacia Grecia.
Del mismo modo, este sábado diversos bombarderos B-2 fueron vistos sobrevolando en el Océano Pacífico. Un funcionario estadounidense dijo a Reuters que estos bombarderos participaron en los ataques contra las instalaciones nucleares iraníes.
Los bombarderos B-2 son capaces de transportar las cargas útiles más pesadas de Estados Unidos, incluyendo la bomba antibúnkeres GBU-57, una ojiva de 13.607 kg capaz de penetrar 61 metros bajo tierra antes de explotar.
Irán podría tener una respuesta económica
En este sentido, el internacionalista Miguel Alejandro Rivera dijo a El Sol de México que luego de este ataque a tres de sus centrales nucleares, la respuesta de Irán podría ser económica.
“Irán puede tomar represalias económicas, como bloquear el flujo petrolero en el estrecho de Ormuz o seguir atacando a los aliados de Estados Unidos en Oriente Medio, como Israel, mas no esperaría una reacción directa de las fuerzas iraníes contra territorio estadounidense”.
Del mismo modo, el especialista en escenarios regionales recordó que el ayatola declaró este mismo sábado que si Estados Unidos intervenía en el conflicto de forma militar, el daño que recibiría sería “sin duda irreparable”.
💬 | Únete a nuestro canal de WhatsApp para que recibas las noticias y trabajos destacados de El Coahuilense Noticias.
“Hay que tomar con calma esas declaraciones, pues el líder supremo de Irán amenazó muchas veces a Israel desde que escaló el conflicto en la Franja de Gaza y pasaron casi dos años para que causara algún daño significativo”, añadió.
De acuerdo con el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el presidente republicano tendría que tomar precauciones con islamistas radicales dentro del país norteamericano que “puedan reivindicar atentados para vengar el ataque a las bases nucleares en Irán”.
“Insistiría en el miedo que Estados Unidos le tiene al potencial nuclear iraní, algo que el propio país norteamericano generó en 1957 por apoyar al gobierno de Mohammad Reza Pahlavi en el país persa (1941-1979”.
🗣 | Manténte informado y recibe nuestra newsletter cada semana con las noticias y reportajes más relevantes de El Coahuilense. Suscríbete aquí.
Sobre la entrada de otros países en el conflicto, Rivera Pedroza, también explicó a esta casa editorial que además de la posible respuesta de Irán, estaría latente la entrada de Pakistán, ya que la nación cuenta con ojivas nucleares y ha dicho que defendería a Irán.
Trump definió este ataque, que su administración mantuvo en secreto durante los últimos días, como un “momento histórico para los Estados Unidos de América, Israel y el mundo. Irán deberá ahora acordar el fin de esta guerra”.
TE RECOMENDAMOS LEER:
Síguenos en