Por Ethel Arredondo
Torreón, Coahuila.- Durante la jornada electoral de este domingo, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miguel Mery Ayup, acudió a votar como parte del proceso inédito de elección popular de integrantes del Poder Judicial. Desde su casilla, reconoció la baja participación ciudadana y cuestionó el diseño del proceso electoral.
🗞 | Suscríbete aquí al newsletter de El Coahuilense Noticias y recibe las claves informativas del estado.
“El abstencionismo va a ser aplastante, vean esto, nada más estoy yo para entrar”, expresó, señalando la poca afluencia de votantes. Criticó también la dificultad del electorado para conocer a los candidatos, señalando que “es una elección a ciegas para el ciudadano”, ya que no se permitió la contratación de espacios publicitarios ni la difusión de perfiles en redes sociales.
A su juicio, el modelo aplicado en Coahuila, es preferible al federal, pues permite una selección más ordenada y reduce riesgos de infiltración: “Aquí no hay tómbola, no hay insaculación, sino una evaluación de idoneidad y méritos profesionales”.
Mery Ayup consideró que el nuevo esquema electoral debe ser motivo de reflexión:
“Hace falta replantear y repensar. La naturaleza del Poder Judicial no es electoral. No deben participar personas que comprometan su voto por una sentencia. Es muy riesgoso”.
💬 | Únete a nuestro canal de WhatsApp para que recibas las noticias y trabajos destacados de El Coahuilense Noticias.
Aunque reconoció el carácter válido de la elección aun con baja participación, subrayó que el modelo actual “no garantiza que se elija a las mejores juezas y magistrados”.
Finalmente, llamó a los legisladores a revisar la legislación vigente: “Si el objetivo es que la gente vote por jueces y magistrados, tiene que haber un replanteamiento serio. Cuando salga mal uno, ¿de quién va a ser la responsabilidad?”
TE PUEDE INTERESAR:
Síguenos en